A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia del incidente de desacato respecto de órdenes estructurales
- Incompetencia para conocer casos particulares y de contenido económico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 resuelve la solicitud de inicio de incidente de desacato en contra de la Unidad para las Víctimas, por el presunto incumplimiento de la orden cuarta del Auto 092/08, en relación con el caso de Aidee Cardona de Espinosa.
Según la memorialista, dicha entidad desconoció la presunción constitucional de vulnerabilidad acentuada de las mujeres para acceder a las medidas dispuestas para atender a la población desplazada, en el marco del proceso de indemnización administrativa que adelanta por el homicidio de su hijo.
Teniendo en cuenta que la peticionaria ya interpuso una acción de tutela cuyo trámite se encuentra en curso con el mismo objeto que se pretende en esta oportunidad, la Corte decidió RECHAZAR, por improcedente, el incidente pretendido.
Además de lo anterior reiteró que, es incompatible promover un incidente de desacato con el propósito de analizar una situación que se encuentra en estudio por los jueces de tutela, dado que no es permitido pretermitir dicha instancia judicial
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR, por improcedente, la solicitud de apertura de incidente de desacato, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. COMUNICAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, la presente decision a Aidee Cardona de Espinosa a traves del correo electronico j.g.hios@hotmail.com.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.